Добавление от 04.06.2010: Наблюдается очень резкий всплеск на графике потребления топлива, но пока рано делать выводы. Я не знаю, что именно считают за потребление топлива в министерстве энергетики США (как недавно выяснилось, учёт добычи и потребления газа был очень далёк от совершенства), если туда входит увеличение запасов бензина бензоколонками (которые закупают бензин на оптовых базах), то это объясняет периодически возникающие резкие движения в потреблении топлива в США. Дело в том, что начало лета - это начало периода отпусков в Америке, и вполне можно ожидать активного роста потребления топлива, и бензоколонки могли подзапастись под это дело. Если же учитывается уже проданный конечному потребителю бензин, то как-то рановато у них потребление поползло, данные-то за последнюю полную неделю мая. В любом случае, в потреблении топлива часто наблюдаются резкие скачки в ту или иную сторону, и вот так сразу делать выводы пока рано.

Добавление от 29.04.2010: Обращает на себя внимание тот факт, что потребление нефти в США уже практически вернулось на докризисный уровень, хотя потребление топлива продолжает оставаться очень низким. Скорее всего это говорит о том, что США продолжают снижать импорт топлива, стремясь не допустить простаивания своих НПЗ. Разница в потреблении топлива и нефти составляет последнее время около миллиона баррелей в сутки (нефти потребляется меньше), причём далеко не вся нефть может быть переработана в топливо. Таким образом у США есть ещё возможность продолжать снижать импорт топлива и повышать внутреннее потребление нефти. Думаю, при нынешнем потреблении получаемого из нефти топлива, США могут увеличить потребление нефти ещё на миллион с лишним баррелей в сутки. Такая тенденция продолжит оказывать давление на перерабатывающий сектор экономик тех стран, которы экспортируют топливо в США. В целом для мировой экономики это не есть радостная новость.

Парадокс ситуации заключается в том, что мировую цену на нефть устанавливают в основном в США, причём делают это крупнейшие финансовые структуры (через образованные ими нефтяные фонды), таким образом цены на нефть держатся на высоком уровне при низком её потреблении в мировом масштабе. ОПЕК уже давно не повышал квоты. Высокие цены на нефть при довольно дорогом долларе, который тоже искусственно держится завышенным, также не способствует восстановлению мировой экономики. В этих условиях муссирование в прессе проблем еврозоны может спровоцировать очередной виток кризиса, в котором виноватыми постараются сделать уже не США, с их непомерными аппетитами, а Евросоюз, с его бардаком в бухгалтерии.

Добавление от 24.02.2010: Пока изменения в потреблении недостаточно большие, что бы можно было говорить о смене тенденций.

Добавление от 12.02.2010: Как это ни странно, потребление и нефти, и топлива (в особенности) выросло. Неожиданно. Может на отоплении? А ещё странно видеть, как при растущем долларе прыгает нефть.

Добавление от 11.02.2010: Поскольку всё восточное побережье Штатов нынче парализовано снегопадом, самалёты не летают и машины не ездят, причём уже не первый день, и до этого погода Америку не баловала, то выходящий в пятницу, 12-го февраля (если там ничего не изменится) отчёт будет, скорее всего, слабым. Отчёт по нефти, который должен выйти на следующей неделе, будет содержать данные за время, на которое придётся пик снегопадов, и тоже, видимо, будет слабым. Поэтому сегодняшний рост цен на нефть я считаю исключительно спекулятивным и краткосрочным.

Добавление от 27.01.2010: Потребление топлива выросло, но незначительно. На графике хорошо видно, что в сравнении с 2008-ым годом потребление топлива сильно снизилось. Что касается потребления нефти, то оно продолжает оставаться ниже уровня в 14 млн. баррелей в сутки. Импорт тоже на низком уровне. В общем, я пока не вижу поводов для оптимизма.

Добавление от 22.01.2010: Потребление топлива по-прежнему остаётся вблизи минимумов (хорошо видно на графике), потребление нефти в США впервые с начала сентября 2008-го опустилось ниже 14 млн. баррелей в сутки. В общем, пока последние несколько недель статистические данные продолжают подтверждать тезис о том, что на нефтяном рынке надут хороший пузырь, и на зависимых от нефти рынках, к коим относится и российский рынок акций, также надут пузырь, который может лопнуть вместе с "нефтяным" пузырём, со всеми, как говорится, вытекающими.

Добавление от 13.01.2010: Ну, потребление топлива в США по-прежнему не радует. На нефтяном рынке с моей точки зрения надут хороший пузырь.

Добавление от 07.01.2010: Обращает на себя внимание то, что даже при очень низких объёмах импорта нефти в США там перестали падать запасы, мало того, они даже незначительно выросли. Потребление топлива в США так же не внушает оптимизма по поводу цен на нефть. Естественно, что в таких условиях мелкие спекулянты открывают короткие позиции, а монстры (хедж-фонды), как обычно, задирают цены на нефть, что бы вытрясти мелких спекулянтов из коротких позиций и продать, таким образом, свои контракты мелкоте подороже. Таков механизм работы на всех биржах.

Добавление от 23.12.2009: Импорт нефти в США продолжил падение. Думаю, нефтяные фонды прекрасно понимают, что их ждёт в ближайшем будущем, и просто распродают приобретённые по низким ценам миллионы баррелей нефти. Продают, естественно, под крики о снижении запасов, что бы продать подороже. Есть у меня такое предположение, что после бурного празднования Нового Года, когда случится традиционный спад покупательской активности, и потребление топлива снизится, хедж-фонды снова отправят цены на нефть в глубокое пике, что бы снова заполнить хранилища по дешёвке.

Что бы было понятнее, что происходит на рынках, на страничке "Потребление нефти в США" я разместил график импорта нефти в США. Обратите внимание, он показателен.

Сами понимаете, что фондовые рынки, зависимые от нефти сейчас очень сильно надуты. Удачи вам.

Добавление от 16.12.2009: Настораживает по-прежнему близкое к минимальным значениям потребление нефти, хотя потребление топлива подскочило. Возможно, потребление топлива выросло в связи с предновогодним подъёмом активности покупателей, в прошлом году было то же самое - в начале декабря потребление топлива увеличилось. Импорт нефти в США упал до минимальных за год значений.

Добавление от 09.12.2009: Ощущение такое, что рынок как-то вдруг, неожиданно сам для себя, заметил, что потребление топлива-то держится вблизи минимальных годовых значений :).

Очень долго цены на нефть никак не реагировали на минимумы потребления топлива, и это должно было как-то прекратиться - либо потребление должно было вырасти, либо цена упасть :). Хотя, если говорить серьёзно, то впечатление такое, что хедж-фонды очень стараются опять вырастить доллар, а для этого надо обвалить сырьевые рынки. Что бы все кинулись закупать доллары, нужны действительно сильные движения, для этого так долго игнорировались движения в потреблении - что бы разница между обоснованной и рыночной ценой была как можно больше, тогда легко всё резко обвалить. А когда на рынке резкие движения, спекулянты просто не могут их проигнорировать. Выход из сырьевых активов практически равняется уходу в доллар, по меньшей мере кратковременному, а это, в свою очередь, приводит к росту цен на зелёные бумажки. Если доллар не удасться приподнять, сырьё могут опять подрастить, что бы снова обвалить. И так - пока доллар не начнёт укрепляться.

Добавление от 02.12.2009: Потребление как нефти, так и топлива в США по-прежнему не радуют.

Подросшая к 80-ти долларам нефть уже довольно долго держится на этом уровне, практически игнорируя движения в потреблении топлива. Тут может быть два выхода: либо с началом роста потребления спекулянты сделают попытку вывести цены нефть на заоблачные высоты, либо цены однажды обвалятся так, что доллар спекулянтам удастся, наконец, прилично поднять, особенно если цены обвалятся не только на нефть, но и на другие ресурсы. Понятно, что стоимость доллара влияет на цены ресурсов, выраженные в долларовом эквиваленте, но если смотреть на эти рынки с точки зрения спекулянтов, которые как раз и правят бал на этих рынках, то эти рынки являются взаимозависимыми, то есть при падении цен на ресурсы спекулянты начинают играть на повышение в долларах.

Добавление от 25.11.2009: Слегка оживилось потребление в США как нефти, так и топлива, правда незначительно, и о тенденции говорить пока рано.

Добавление от 18.11.2009: Если смотреть на "мои любимые" графики потребления, то как и на прошлой неделе, настораживает всё то же близкое к годовым минимумам потребление как нефти, так и топлива. Нехорошо это для цен на нефть, очень нехорошо.

Добавление от 12.11.2009: Обращает на себя внимание тот факт, что потребление топлива в США вплотную приблизилось к минимуму этого года. Нехорошо это для цен на нефть. А если вспомнить, что потребление топлива является весьма неплохим показателем экономической активности, то это вообще нехорошо.

Добавление от 04.11.2009: Классическая картинка: запасы топлива и дисциллятов снизились, запасы нефти снизились, потребление топлива подпрыгнуло... И всё это на фоне снижения потребления нефти. США импортировали нефти на прошлой неделе на пять с лишним млн. баррелей меньше, чем неделей ранее.

Меня вообще удивляют такие резкие изменения в потреблении топлива в США - разница в пол-миллиона баррелей в день от недели к неделе для них - это нормально. Всё чаще подумываю о манипуляциях с публикуемыми данными... По крайней мере изменяя объёмы импорта и переработки нефти можно очень эффективно влиять на такие показатели, как запасы, которыми всем тычат в нос так называемые "эксперты". Думаю, эти "эксперты" постоянно кричат об изменениях запасов именно потому, что это самый доступный для изменения хедж-фондами показатель.

Однако, что же будет с ценами на нефть? Думаю, нефтезависимые рынки ещё недостаточно упали, что бы было уже пора показать всему миру, что всё плохо. Если бы я был владельцем хедж-фонда с активами в 150 млрд. бяков, я бы ещё опустил зависимые от сырья рынки процентов на тридцать прежде, чем валить нефть и металлы. В общем, мне кажется, нефть ещё попрыгает в районе 80-ти. И нефтезависимые рынки вместе с ней. Только я думаю, нефтезависимые рынки будут прыгать с долгосрочной тенденцией вниз. Впрочем, это моё личное мнение, которое может быть ошибочным.

Добавление от 28.10.2009: Ну, хедж-фонды на рынке нефти действуют по-прежнему в своём духе, то есть двигают цены куда им надо не смотря ни на что. То есть запасы нефти, конечно, подросли, но очень незначительно, запасы дисциллятов упали сильнее. Потребление нефти слегка подросло, но импорт нефти тоже слегка подрос, что и обеспечило рост запасов, а нефть падает так, как будто случился новый кризис. В пользу снижения цены, правда, выступает низкое потребление топлива в США, оно держится вблизи годовых минимумов. Кстати, как видно из приведённых мною графиков, потребление топлива - единственный график, который хотя бы отдалённо коррелирует с графиком цены.

Лично я считаю, что хедж-фонды просто слили почти все свои нефтезависимые активы, и теперь им надо обрушить рынок, что бы снова закупиться подешёвке, поэтому нефть и валят. А валить её можно долго.

Мои соболезнования всем, кто закупился на вершине пирамиды.

Добавление от 21.10.2009: В этот раз путём снижения объёмов переработки нефти и ценой роста запасов нефти нефтяным фондам удалось снизить запасы бензина и дисциллятов, спрос на которые снизился, кстати. Однако, пользуясь слабым долларом нефтяные фонды задирают цены на нефть, подталкивая таким образом мелких спекулянтов к покупкам на нефтезависимых рынках ценных бумаг.

В прошлом году, кстати, при курсе 1,5 доллара за 1 евро нефть колебалась уже в районе 100 долларов за баррель, так что нефти есть куда расти, если следовать биржевой логике. Лично я думаю, что нефть будет расти до тех пор, пока хедж-фонды не сольют все свои бумаги на нефтезависимых рынках, после чего пойдёт обратный процесс, ведь биржа - это денежный насос хедж-фондов, и они не могут допустить, что бы этот насос простаивал.

Мы, правда, не знаем, может хедж-фонды уже всё слили.

Добавление от 15.10.2009: Особых изменений в нефтяном секторе за прошедшую неделю я не вижу, а хедж-фонды, видимо пользуясь неопределённым положением на рынке нефти, раскачивают цены, вносят дополнительный хаос и сумятицу, стремясь сбить с толку мелких спекулянтов.

Вообще-то, я сейчас рассматриваю колебания на рынке нефти скорее как инструмент для загона в длинные позиции мелких спекулянтов на нефтезавимых рынках. Понятно, что от нефти зависят все рынки, но рынки экспортёров нефти, таких как Россия и Бразилия, зависят от нефти особенно сильно. Очень показательно, что на растущей нефти российский рынок 15-го числа просел — это может означать выход из бумаг хедж-фондов на фоне покупок со стороны биржевого планктона. Если им удастся слить планктону всё, что они закупили в летние и осенние месяцы, наш рынок опять обвалят с одновременным массированным выводом валюты из страны. Поводом для такого вывода могут быть объявлены любые нежелательные для рынка новости, например, могут сказать, что в связи с подозрениями на фальсификации во время недавних выборов частный капитал начал выводить деньги из страны. Ну, или ещё какую-нибудь новость сюда притянут. Всегда можно найти какую-нибудь бяку.

Добавление от 08.10.2009: Ну что ж, на этот раз монстры загнали всех в длинные позиции, пользуясь обнародованными предварительными данными о росте запасов, а потом свозили всех на стопы на информации по запасам бензина и дисциллятов. Так работает денежный насос под названием биржа.

Импорт нефти в США снизился примерно на 450 тыс. баррелей в сутки, потребление топлива тоже подупало. Это в пользу снижения.

Вообще, если посмотреть на график цены на нефть, то она как-то уже очень долго болтается в пределах 65 - 75 бяков за бочку. Все понимают, что должно уже куда-нибудь пойти - или вверх, или вниз. Непонятно только: когда, и куда. Если учесть, что монстры (хедж-фонды) не могут заработать, когда им не удаётся всех обмануть, то цена на нефть пойдёт в самый неожиданный для большинства момент и туда, куда большинство не ждёт. Условия подходящие: слабость доллара создаёт условия для похода нефтяных цен наверх (по сценарию прошлогоднего подорожания), а слабость мировой экономики и большие резервы нефти создают условия для падения цен, так что можно двигать куда хочешь.

Добавление от 01.10.2009: Судя по всему, нефтяные фонды использовали ожидание спекулянтами прошлогоднего сценария, когда в сентябре случился провал в потреблении нефти. Если честно, я так и не смог найти объяснение такому резкому провалу потребления топлива (а вместе с ним и потребления нефти), но факт остаётся фактом: провал был. А если учесть ещё и продолжающийся рост запасов и нефти, и дисциллятов, то поиграть на ожиданиях спекулянтов было просто милое дело. Ребятки, видимо, понаоткрывали шортов, и сегодня, в виду отсутсвия продолжения спада в потреблении топлива, случился "шортокрыл", то есть закрытие коротких позиций. С чем я всех и поздравляю, поскольку дорогая нефть помогает нам выходить из этого кризиса.

После шортокрыла, кстати, может вниз пойти.

Добавление от 24.09.2009: Запасы дисциллятов снова продолжили рост, прибавив почти 3 млн. баррелей. Такими темпами они давно не росли. Запасы нефти тоже подросли, но самое интересное заключается в том, что при этом снова обвалилось потребление топлива, и на этом фоне за прошлую неделю нефти было импортировано в США на 6 млн. баррелей. больше, чем неделей ранее. Вот, собственно, откуда так выросли запасы.

Это старый приём нефтяных фондов - увеличить закупки, что бы сбить цены. Учитывая, что потребление топлива сильно упало за последние две недели, у цены на нефть есть все шансы пойти вниз. Что, собственно, она и делает. Если потребление топлива не восстановится, это падение может оказаться долгосрочным.

Добавление от 17.09.2009: Запасы дисциллятов продолжили рост, прибавив ещё более чем 2,2 млн. баррелей. К холодной зиме они там готовятся, что ли?

Потребление и импорт нефти незначительно снизились, запасы нефти уменьшились. Наблюдается заметный провал в потреблении топлива, но здесь такие значительные колебания от недели к неделе, что делать выводы рано.

Добавление от 10.09.2009: Запасы дисциллятов продолжили заметный рост - сразу на пару миллионов баррелей. Больше пока никаких интересных вещей я не вижу - потребление и нефти и топлива почти не изменилось.

Добавление от 02.09.2009: Запасы дисциллятов наконец превысили пик начала 1985-го года, и теперь мы имеем максимум с весны 1983-го года. Почему-то это осталось никем незамеченным. Видимо, опускать цены на нефть монстры сейчас не планировали. К стати, если так дело пойдёт и дальше, американцам придётся таки снизить импорт нефти и увеличить импорт бензина.

Заметно подросло потребление нефти при небольшом снижении потребления топлива. Вообще-то график потребления нефти в июле — августе этого года пугающе похож на график июля — августа 2008-го. Ну что ж, посмотрим, продолжатся ли и дальше совпадения графиков этого и прошлого годов. Удачи вам.

Добавление от 27.08.2009: Импорт нефти восстановился, (возможно, те самые танкеры, которые на прошлой неделе не доехали до Америки по погодным условиям, наконец доехали), но в целом выходит, что импорт снижен, иначе недополученная на позапрошлой неделе нефть должна была бы приплюсоваться к потоку прошлой недели. Видимо, приплюсовываться либо не к чему, либо нечему. Интересно, какова будет динамика импорта нефти на этой неделе.

Потребление топлива пока показывает растущую динамику, хотя скачки в потреблении топлива сами по себе почему-то очень большие, и однозначно говорить об установившейся тенденции я бы не стал.

Добавление от 23.08.2009: Я тут задумался о возможных причинах такого резкого снижения импорта нефти в США, и возникло у меня две версии.

Версия первая: несколько танкеров с нефтью задержались в пути по погодным условиям. Если это так, то в какой-то момент выбившиеся из графика танкеры доедут до пункта назначения, и тогда мы увидим такой же резкий взлёт запасов нефти, каким было их падение, с соответствующим движением цены.

Версия вторая: в Америке слишком сильно снизилось потребление дизельного топлива, запасы дисциллятов (в которые входит дизельное топливо) максимальные с 1985-го года. Запасы бензина, однако, так не выросли. Основными потребителями дизельного топлива является грузовой и водный транспорт, сельхоз-техника и энергетика. Дело к осени, и потребление со стороны сельского хозяйства обещает сдуться. Затем снизится потребление водного транспорта. Соответственно, до начала отопительного сезона, который съедает печное топливо, дисцилляты девать станет некуда. Нефть, которую импортируют американцы, в основном тяжёлая, то есть даже при всём желании получить из неё только бензин обязательно получится ещё и дисциллят, уже как побочный продукт. В общем, несмотря на желание максимально загрузить свои производственные мощности по переработке нефти, американцы вынуждены кое-какие мощности останавливать, а недостающий бензин импортировать в готовом виде. Соответственно, им приходится снижать закупки нефти. К чему это может привести? В перспективе — к снижению цен на нефть, не к такому резкому, как в первом варианте, зато к более затяжному. Возможно, вплоть до начала отопительного сезона. Там, впрочем, может снизиться потребление бензина, и тогда цена может остаться на низких уровнях вплоть до следующей весны.

Я более склоняюсь ко второму варианту, хотя может быть ещё и третий вариант — это комбинация первых двух :).

Нефтяные фонды, однако, могут двинуть цену куда хотят. Они этим давно занимаются, и очень успешно.

Добавление от 19.08.2009: Запасы нефти резко снизились, но вовсе не потому, что нефти стали больше потреблять. Хитрость в том, что очень резко, сразу на более чем 1,4 миллиона баррелей в сутки снижен импорт нефти в США. Всего за неделю нефти импортировано почти на 10 млн. баррелей меньше, чем неделей ранее. Импорт снизился до значений, самых низких с конца сентября 2008-го года. В сентябре прошлого года на этом снижении импорта цена нефти обрушилась до своего локального минимума (Brent упал со 116-ти в конце августа до 86-ти в середине сентября). Потом, правда, США снизили импорт топлива и вновь подняли импорт нефти, подняв в начале октября 2008-го цену на нефть до значений, превышающих 100 бяков.

Посмотрим, чем в этот раз дело кончится. Хочу напомнить, что цена на нефть вовсе не обязана следовать здравому смыслу — нефтяные фонды могут двинуть её куда хотят.

Добавление от 13.08.2009: Потребление топлива упало, потребление нефти тоже снизилось. Запасы и дисциллятов, и нефти выросли. В связи с этим, конечно, цена на нефть должна падать, но она, естественно, растёт. Необоснованный рост прикрывают тем, что МЭА (IEA) прогнозирует рост спроса на нефть в этом году, в основном за счёт Китая.

Добавление от 05.08.2009: Потребление топлива подросло до максимального с января уровня. Потребление нефти практически не изменилось. Запасы и дисциллятов, и нефти изменились мало. Рост потребления топлива даёт повод играть в длинную, большие запасы — в короткую. Неопределённость — самое любимое для хедж-фондов состояние рынка, потому что легко двигать рынок в любую сторону.

Снижающийся доллар, правда, толкает цены на сырьё наверх. С другой стороны, обвал сырья может поддержать доллар на какое-то время.

Добавление от 30.07.2009: Вообще-то был уверен в том, что нефть так обрушили в среду, потому что запасы дисциллятов выросли до уровня 1983-го года. Не знаю, как так получилось, но я пропустил предыдущий пик запасов дисциллятов, который ровнялся 162841 тыс. баррелей, и был он в начале 1985 г. Этот новый для меня максимум не переплюнут на 224 тыс. баррелей. Если он будет превзойдён, то следующий в прошлом пик выше нынешнего придётся уже на 1983 г.

Что интересно: запасы нефти выросли почти ровно на ту же величину, на которую на прошлой неделе был увеличен импорт нефти в США. Получается, что их нефтяные фонды увеличили закупки, что бы вырастить запасы.

Да, по поводу потребления: и потребление нефти и потребление топлива снизилось, и это, конечно, повод к снижению цен. То-то я смотрю, они так растут весь четверг :))..

Добавление от 22.07.2009: Ну что же, запасы нефти упали (в пользу роста), но падение замедлилось, на графике это отчётливо видно. Потребление нефти снизилось, что является поводом к игре на понижение. Выросли так же и запасы дисциллятов (этот график я не публикую — ничего интересного), причём до уровня 1983 г. не хватает каких-то 1,3 млн. баррелей. В то же время, в пользу роста котировок выступает общий рост потребления всякого топлива, сделанного из нефти. В общем — неопределённость на рынке нефти увеличилась, что упрощает манипулирование этим самым рынком. Предполагаю, что на этой неделе монстры будут раскачивать рынок нефти вверх-вниз с нарастающей амплитудой, вытряхивая мелких спекулянтов из их позиций, как коротких, так и длинных. При этом, естественно, будет лихорадить и все прочие рынки, зависимые от цен на нефть.

Добавление от 21.07.2009: Сегодня мне пришло в голову посмотреть, на сколько должны вырасти запасы дисциллятов, что бы превысить максимум 1984 г., оказалось, что вырасти им надо всего на 3,5 млн. баррелей. Такой скачок запасов вполне может случится даже за одну неделю. Тогда хедж-фонды могут раздуть новость о том, что запасы достигли максимума уже с 1983 г., а это позволит уронить цены на нефть, несмотря на падение запасов собственно нефти. Удачи вам.

Добавление от 15.07.2009: Смотрю я на вновь снизившиеся запасы, на выросшее потребление и нефти, и топлива, на движение котировок, и думаю: неужели началось? Всё таки запасы не так уж и упали. Впрочем, если не возобновлять импорт топлива, то запасы можно продолжать снижать, обеспечивая рост потребления нефти и спрос на неё со стороны США. Хотя, эти хедж-фонды не угадаешь. Они могут двинуть в любую сторону. Но в целом им конечно выгодно задрать котировки до небес с целью устроить вторую волну кризиса.

Примечательно, что о запасах дисциллятов (в которые входит дизельное топливо), и что их уровень поднялся до максимума уже с конца 1984 года, и продолжает непрерывный рост каждую неделю вот уже начиная с 10-го апреля сего года, об этом все как-то вдруг забыли :). То есть две недели назад это было поводом к падению цен на нефть, а теперь, когда они ещё пару недель поросли, потеряло всякое значение :). Это классическая иллюстрация к методам манипулирования рынками - раздувать нужную новость когда она нужна, и умалчивать о ней, когда она не будет служить интересам монстров. Не удивлюсь, если об этих запасах вдруг внезапно вспомнят и обвалят котировки глубоко ниже 60 бяков. Хотя, о них могут и не вспомнить.

Добавление от 09.07.2009: Сценарий с запредельной ценой на нефть пока не сложился, в общем это хорошо для мировой экономики, но хедж-фондам удалось развернуть движение цен на нефть. Теперь им легко будет двигать её дальше вниз, поскольку многие фонды и спекулянты поменьше, накупившие и накопившие нефти с целью наживы, будут теперь в срочном порядке продавать свои запасы, что бы не уйти в минус. Собственно, именно с этим я связываю снижение запасов нефти — начался панический «слив» этого актива. Мне кажется, с точки зрения хедж-фондов сейчас было бы вполне логичным устроить очень резкий провал котировок с последующим быстрым восстановлением и уходом в заоблачную высь. То есть это легко сделать, если все мелкие фонды сейчас продадут свои запасы, обваливая котировки, а потом, когда запасы упадут до некоего очень низкого уровня, нефть будет очень легко задирать наверх. Сейчас её трудно поднять, поскольку много желающих зафиксировать прибыль, полученную с арендованного в январе танкера с нефтью.

При таком развитии событий цена в 54 доллара за баррель где-нибудь через недельку меня не удивит.

Добавление от 01.07.2009: По ходу торгов на рынке нефти и на валютном рынке сейчас видно, что курс доллара и цена на нефть всё более зависят друг от друга. Дело в том, что нефть на сегодняшний день является основным сырьём мировой экономики, причём она номинируется в долларах. Доллар же на сегодняшний день слишком слаб, что бы не реагировать на рынок нефти. Причиной этому является снижение спроса на доллар (об этом подробнее читайте в главе "Кризис: как это случилось" в разделе "Прогноз по доллару"). Именно ввиду этих обстоятельств рост цен на нефть может столкнуть доллар в пропасть. Обратная зависимость так же в силе: если доллар начнёт падать - начнёт расти цена на нефть.

Тут, собственно, можно упомянуть и прочие сырьевые товары, например металлы. Если доллар будет падать, всё сырьё, номинированное в долларах, начнёт расти в цене. Соответственно, сбивая цены на сырьё (о том, как сбиваются цены читайте в главе «Манипулирование ценами на рынках»), можно поддерживать доллар.

Здесь фокус в том, что американская валюта обеспечена в основном международной торговлей (а вовсе не чем-то в Америке), но в этой самой торговле всё меньше товаров собственно американского происхождения. Большую часть товаров, производимых в Америке можно заменить китайскими или европейскими, но Китай сейчас активно продвигает торговлю за национальные валюты, а у Европы есть евро. Получается, что на долларовые расчёты приходится всё больше всякого сырья и всё меньше всего остального. Отсюда всё большая взаимная зависимость курса доллара и цен на сырьевые товары.